70、80年代教材,为什么绝不能回归?背后的真相很扎心
- 2026-09-22 06:16:39
70、80年代教材,为什么绝不能回归?背后的真相很扎心大家好，我是美姣姐。 今天刷到一个教育博主讲的话，让我彻底顿悟，分享给大家。 你是不是认为我们的教育有内鬼？是不是我们的教材有人故意这么编写？有坏人，坏分子渗透？你觉得我们中国的教材那么容易被人渗透吗？就凭一些人之力，就能做到这点吗？ 如果我们真的被渗透到那种程度的情况下，你觉得我们的孩子还能这样成长吗？ 这里面真实的情况说起来比较扎心。 现在的教材就是让你学不懂，就没打算让你们的孩子学懂。 你不知道是为啥吧？现在每年毕业的大学生大概有1200万左右，有工作吗？不好找。每年都有大量的大学生找不到工作，国家总要找一些解决办法吧！ 第一拉长教育年限。 现在家长文化水平比较高，然后孩子营养还好，给孩子的培训往往投钱投的还多，所以有一种可能性，就是我们的学制根本不需要这么长。 小学完全不用学六年那么长，初中也不需要学三年。以现在家长的文化水平和对孩子学习的投入，绝大多数孩子初中和小学是不需要学九年的。如果改成80年代的教材，六年到七年小学和初中就可以学完了。 绝大多数学生可省出2年的时间，甚至省出3年的时间来。就现在，改回80年代的教材，因为家长会教，这些孩子就像跳级一样，学制会缩短，如果是六年的情况下，这些孩子会提前三年毕业。 如果孩子们提前三年毕业，谁有压力？社会有压力啊，就业的压力更大了，每年毕业的1200万的大学生就更加不好找工作，那么多毕业了没有工作的情况下，他们肯定是不安定因素。所以要硬拉也要把学制拉长成9年。 第二职高国家已不再大力推荐。 大概五年前，专家都说读职高成就美好人生。经常看见各种新闻播放，蓝领的待遇有多好，多受尊重，然后假期又长。不断强调读职高成就美好人生。 专家经常鼓吹读职高好，但没有一个专家的孩子是读职高的。但这两年，宣传读职高的呼声小了。 职高为啥不提了呢？是因为不需要职高吗？不是。是因为我们的国家的职高发展不起来吗？不是。是因为我们的国家职高不顶尖吗？不是。是因为我们国家不需要职高吗？也不是。 因为什么？是因为大学生不够用了，大学生给很多人，提供了工作，成就了好多就业。大学生不够用的情况下，这些大学生带来的就业就受影响。 如果好多大学缩招、合并、倒闭。大学的教职工就会失业，大学周边的商铺生意带动的一切就业全部受影响。 在房地产经济还拉不起来的情况下，拉动消费只能靠大学生了，今年为什么大学学费涨。房子你可以不买，送孩子读大学你不可能不送。 所以只能大量的让你往大学生这个团体里边输送血液，都变成大学生。因此职高让路给大学，职高提供的就业比不上大学提供的就业高，职高毕业就工作，大学生毕业好多要读研，还可以再缓三年，也可以直接去国外，缓解就业。 所以为什么现在的教材，不会换回70、80年代的教材。为什么让我们的孩子明明可以缩短学制却不缩短，明明让我们孩子能很简单就学会的内容，不让你简单的学明白。就是为了拉长学制，延缓就业时间。 上面就是博主说的，看到这我终于明白了，以前和朋友聊天，都说为什么教材改来改去？都比不上以前我们用的版本。以前70年代80年代的教材，简明易懂，都可以自学成才的教材，却弃而不用，换成现在连老师都不愿意用，家长也看都看不懂，也不知道怎么私下教自己小孩的所谓的教材，原来就是这个用意。 友友们看到我这观后感你明白了没有？
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
