高中语文教材精讲|在马克思墓前的讲话:文本细读+结构分析+原创题目

前两天我们讲了在《人民报》创刊纪念会上的演说的文本细读，高中语文教材精讲|在《人民报》创刊纪念会上的演说：文本细读+结构分析+原创题目这一课有两篇课文，还有一篇就是马克思的亲密战友恩格斯在革命导师墓前的讲课，这两篇演讲词我们应该如何放在一起讲透演讲词呢？又应该如何做跨文本阅读呢？请看：

文本细读

在马克思墓前的讲话

【原文】3月14日下午两点三刻，当代最伟大的思想家停止思想了。让他一个人留在房里还不到两分钟，当我们进去的时候，便发现他在安乐椅上安静地睡着了——但已经永远地睡着了。

【细读】开篇以极其平静、克制的笔调，叙述了马克思逝世的具体时刻与场景，但平静之下蕴含巨大的情感冲击力。恩格斯避免直接使用“逝世”、“死亡”等字眼，而用“停止思想了”、“安静地睡着了”、“永远地睡着了”这样一系列委婉而庄重的表述。这不仅是对逝者的敬重与温情，更是一种极具匠心的评价：“思想家停止思想”——对于一位以思想为武器、为生命的人来说，这是对其生命本质与终结的最精确、也最富悲剧性的概括。“安乐椅”的细节暗示了马克思是在工作中、思考中离世的，展现了他生命不息、奋斗不止的形象。“不到两分钟”的时间感，则强化了离别的突然与无法挽回的遗憾。开篇寥寥数语，在客观叙述中完成了对马克思作为“最伟大的思想家”的定位，并奠定了全文既深沉哀悼又无比崇敬的情感基调。

【原文】这个人的逝世，对于欧美战斗的无产阶级，对于历史科学，都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白，不久就会使人感觉到。

【细读】在具体场景之后，恩格斯立即将视野提升到历史高度，评价马克思逝世的世界性影响。损失指向两个维度：一是实践斗争领域（“欧美战斗的无产阶级”），二是理论科学领域（“历史科学”）。这为下文分别论述其革命家与科学家身份埋下伏笔。“不可估量的损失”和“所形成的空白”是程度极深的评价，暗示了马克思贡献的独特性与不可替代性。“不久就会使人感觉到”则带有预言的意味，表明这种损失的影响将随时间推移而日益显现，历史将证明其分量。

【原文】正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成基础，人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，而不是像过去那样做得相反。

【细读】此段是讲话的第一个理论核心，概括了马克思的第一个伟大发现——唯物史观的基本原理。恩格斯采用了一个精妙且易于理解的类比：将马克思在历史科学中的地位，比作达尔文在自然科学（生物学）中的地位。这既肯定了马克思发现的科学性与革命性（如同进化论颠覆了神创论），也使其理论在公众认知中获得了一个清晰的坐标。接着，他用极其凝练、清晰的语言，阐明了唯物史观的核心要义：1. 生存需求（衣食住行）的先在性；2. 经济基础（生产、经济发展阶段）的决定性；3. 上层建筑（国家、法、意识形态）的派生性与被解释性。将“繁芜丛杂的意识形态”所掩盖的“简单事实”揭示出来，正是马克思理论“去魅”力量的体现。最后一句“而不是像过去那样做得相反”，旗帜鲜明地划清了与唯心史观的界限。整段论述逻辑严密，深入浅出，是对复杂理论最卓越的通俗化表达。

【原文】不仅如此。马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现，这里就豁然开朗了，而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。

【细读】在阐述第一个普遍规律后，恩格斯用“不仅如此”递进，引出马克思的第二个划时代发现——剩余价值理论，即资本主义社会的特殊规律。这里没有展开复杂的理论推导，而是聚焦于这一发现的认识论效果：它使得对资本主义的理解“豁然开朗”。与之形成对比的，是此前所有人的研究（包括资产阶级经济学家和空想社会主义者）都“在黑暗中摸索”。这个强烈的对比（光明/黑暗，开朗/摸索），极其生动地凸显了剩余价值理论的解谜作用和科学威力。它表明马克思不仅揭示了人类历史的一般道路，还精准地诊断了当下（现代资本主义）社会的核心病理，为其后的科学社会主义奠定了坚实的经济学基础。

【原文】一生中能有这样两个发现，该是很够了。即使只能作出一个这样的发现，也已经是幸福的了。但是马克思在他所研究的每一个领域，甚至在数学领域，都有独到的发现，这样的领域是很多的，而且其中任何一个领域他都不是浅尝辄止。

【细读】在列举两大发现后，恩格斯笔锋一转，以退为进，进一步烘托马克思思想的博大精深。他先谦逊地表示，有任一发现便足以自豪，而后用“但是”转折，指出马克思的成就远不止于此。他强调了马克思研究领域的广泛性（“每一个领域”、“很多”）和钻研的深度（“不是浅尝辄止”），甚至提及“数学领域”这一相对鲜为人知的方面。这旨在塑造一个全面、深刻、不知疲倦的思想巨匠形象，说明他的伟大不仅在于那两个核心发现，更在于其整个思想体系的恢弘与严谨。这为下文从“科学家”身份向更核心身份的过渡做了铺垫。

【原文】他作为科学家就是这样。但是这在他身上远不是主要的。在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现——它的实际应用也许还根本无法预见——都使马克思感到衷心喜悦，而当他看到那种对工业、对一般历史发展立即产生革命性影响的发现的时候，他的喜悦就非同寻常了。例如，他曾经密切注视电学方面各种发现的进展情况，不久以前，他还密切注视马塞尔·德普勒的发现。

【细读】这是承上启下的关键段落。恩格斯首先确认了马克思作为“科学家”的卓越，但旋即指出“这在他身上远不是主要的”。这句话是理解马克思其人及其思想特质的关键。它阐明，马克思研究科学、发现规律，目的绝非仅是学术建构，而是为了认识和改造世界。科学是“革命的力量”。为了具体化这一点，恩格斯描述了马克思对科学发现的态度：他为一切理论进步感到“衷心喜悦”，尤其为能直接推动社会生产力和历史变革的发现“喜悦就非同寻常”。所举的例子非常贴切，展现了马克思对技术革命蕴含的社会变革潜力的敏锐洞察。这段论述将马克思的“科学性”与其“革命性”内在统一起来：他的科学是服务于革命目标的科学；他的革命是建立在科学分析基础上的革命。至此，论述的重心自然转向马克思更本质的身份。

【原文】因为马克思首先是一个革命家。他毕生的真正使命，就是以这种或那种方式参加推翻资本主义社会及其所建立的国家设施的事业，参加现代无产阶级的解放事业，正是他第一次使现代无产阶级意识到自身的地位和需要，意识到自身解放的条件。斗争是他的生命要素。很少有人像他那样满腔热情、坚韧不拔和卓有成效地进行斗争。最早的《莱茵报》（1842年），巴黎的《前进报》（1844年），《德意志-布鲁塞尔报》（1847年），《新莱茵报》（1848—1849年），《纽约每日论坛报》（1852—1861年），以及许多富有战斗性的小册子，在巴黎、布鲁塞尔和伦敦各组织中的工作，最后，作为全部活动的顶峰，创立伟大的国际工人协会，——老实说，协会的这位创始人即使没有别的什么建树，单凭这一成果也可以自豪。

【细读】此段是讲话的另一个核心，直指马克思的本质身份与生平主线。开宗明义：“马克思首先是一个革命家”。“首先”一词，与上文的“远不是主要的”呼应，确立了革命实践在其一生中的统帅地位。他的“真正使命”被定义为“推翻资本主义”和“解放无产阶级”。恩格斯特别指出，马克思的贡献在于“第一次使现代无产阶级意识到”自身的处境与出路，这强调了其理论对工人阶级从“自在阶级”向“自为阶级”转变的关键作用，即理论掌握了群众，便成为物质力量。

“斗争是他的生命要素”是一句极为精炼的概括。随后，恩格斯以编年史般的方式，历数了马克思一生主要的革命实践与宣传阵地：从早期的《莱茵报》到晚期的国际工人协会（第一国际）。这份清单并非简单罗列，而是勾勒出马克思辗转欧洲、不畏迫害、始终站在斗争最前沿的波澜壮阔的一生。将创立“国际工人协会”称为“全部活动的顶峰”，是因为这标志着他的理论与实践活动结合，推动成立了第一个国际性的无产阶级革命组织，其影响具有全球意义。最后那句“单凭这一成果也可以自豪”，是以极具分量的具体成就，印证了“革命家”评价的实至名归。整段文字充满了行动的力度和历史的质感。

【原文】正因为这样，所以马克思是当代最遭嫉恨和最受诬蔑的人。各国政府——无论专制政府或共和政府，都驱逐他；资产者——无论保守派或极端民主派，都竞相诽谤他，诅咒他。他对这一切毫不在意，把它们当作蛛丝一样轻轻拂去，只是在万不得已时才给以回敬。现在他逝世了，在整个欧洲和美洲，从西伯利亚矿井到加利福尼亚，千百万革命战友无不对他表示尊敬、爱戴和悼念，而我可以大胆地说：他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌。

【细读】此段从敌人的憎恨与战友的爱戴这一对立视角，进一步烘托马克思的人格与历史地位。恩格斯指出，马克思所受到的普遍嫉恨与诬蔑，恰恰是其作为革命家的“勋章”，证明了他的斗争击中了旧世界的要害。“各国政府”与“资产者”的联合反对，说明马克思是与整个旧制度为敌。面对这些，马克思的态度是“当作蛛丝一样轻轻拂去”，这个比喻举重若轻，生动展现了他对敌人攻击的极度蔑视、在原则问题上的坚定以及在个人荣辱上的超脱。接着，笔锋转向“千百万革命战友”的“尊敬、爱戴和悼念”，范围之广（欧美两大洲，从西伯利亚到加利福尼亚）凸显了其影响的广泛性。最后一句是流传千古的结语：“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌。” 这深刻表明，马克思的所有斗争都源于阶级立场和科学信念，而非个人恩怨。他的敌人是旧制度，而非具体的个人。这句评价将其人格的纯粹、崇高与伟大推向了极致。

【原文】他的英名和事业将永垂不朽！

【细读】结尾一句，斩钉截铁，气势恢宏，既是哀悼词惯用的结语，更是一个基于历史唯物主义信念的科学预言和战斗誓言。“英名”指其个人与思想的崇高声誉，“事业”指无产阶级的解放斗争。恩格斯并非在空洞地祝愿，而是在宣告：由于马克思的思想揭示了社会发展的规律，由于他开创的事业符合历史前进的方向，因此，其“名”与其“事”必将随着历史的推进而愈发彰显其价值，不可磨灭。这八个字为整篇讲话画上了庄严、有力、充满信心的句号，将悲恸化为力量，将悼念引向继承，完成了从追思逝者到鼓舞生者的升华。

结构分析

高考仿真

客观题

1.下列对文本相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）（3分）

A.讲话将马克思发现人类历史的发展规律，与达尔文发现有机界的发展规律相提并论，意在强调二者在科学史上具有同等重要的划时代意义。

B.文中指出，马克思逝世后所形成的空白“不久就会使人感觉到”，这意味着国际工人运动将因失去领袖而立即陷入停滞甚至瓦解的境地。

C.对于马克思毕生研究的剩余价值规律，讲话评价其揭示了“现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”。

D. 讲话强调，马克思首先是一个革命家，他毕生使命是推动社会变革，这决定了他的科学发现具有鲜明的实践指向和阶级属性。

2.下列对文本论证的相关分析，不正确的一项是（）（3分）

A.讲话开篇以“停止思想了”、“安静地睡着了”、“永远地睡着了”等委婉深情的语句描述马克思逝世，为全文定下了颂扬与缅怀的情感基调，并自然引出生平评价。

B.在论述马克思的理论贡献时，讲话采用了递进结构：先指出其发现人类历史发展规律，再强调其发现剩余价值规律，从而层层深入地展现了其划时代的科学成就。

C.讲话将大量篇幅用于阐述马克思在“历史科学”方面的卓越发现，而对其实践家身份与革命活动的叙述则相对简略，这表明论证的核心意图在于确立马克思作为思想家的历史地位。

D.结尾部分以“他可能有过许多敌人，但未必有一个私敌”收束，这一高度凝练的判断，与开篇的悼念之情相呼应，有力升华了马克思人格的伟大，使论证结构严谨完整。

3.下列对文本相关内容的分析和推论，正确的一项是（）（3分）

A.正因为马克思的所有科学发现都服从于其革命理想，所以他的理论贡献虽然具有科学价值，但其现实战斗性才是其首要和根本的属性。

B.倘若没有马克思的卓越领导和理论指引，19世纪的欧美工人运动便不可能从自发走向自觉，也无法形成具有世界影响的革命浪潮。

C.马克思在科学领域取得的每一个发现，都曾引起资产阶级的嫉恨与驱赶，这从反面印证了他的研究深刻触动了旧有统治阶级的利益根基。

D.相较于历史上那些为少数人或统治阶级服务的学者，马克思的独特性在于，他的科学研究的最终目的是为全人类，尤其是无产阶级的解放。

主观题

1.在《在马克思墓前的讲话》中，恩格斯对马克思的丰功伟绩进行了全面总结。请梳理文章的论述层次，并分析其是如何“逐层深入”地展现马克思作为“思想家”与“革命家”的卓越贡献的。

解题思路解析

分析层次一：划分结构，概括各层次的核心内容与侧重点。

分析引导：通观全文，恩格斯大致是按照怎样的顺序来追述和评价马克思的？请从“逝世—理论贡献—实践功绩—历史评价”的角度，为文章划分层次，并概括每一层的主要内容。

关键解读：

层次梳理：

第一层（1-2段）：叙述马克思逝世的情况，指出其逝世是不可估量的损失，并用“睡着了”的讳饰和两个“对于”的句式，奠定全文沉痛、崇敬的基调，并总括其理论与实践的伟大影响。

第二层（3-7段）：这是全文核心，集中论述马克思作为“思想家”的杰出理论贡献。重点阐述了两大发现：人类历史的发展规律（唯物史观）和资产阶级社会的特殊运动规律（剩余价值理论）。此外，还提及其在其他科学领域的发现及其科学态度。

第三层（8段）：重点论述马克思作为“革命家”的伟大实践功绩。指出“斗争是他的生命要素”，并概述其创办报刊、组织国际工人协会等革命实践活动及其深远影响。

第四层（9段）：总结全文，对马克思的学说、事业和人格作出崇高评价，指出他可能有过许多敌人，但“没有一个私敌”，并预见其英名和事业将永垂不朽。

分析层次二：分析逻辑，探究“逐层深入”的内在理路与表达效果。

分析引导：恩格斯为何先谈理论贡献，再谈实践功绩？这两大部分之间是什么关系？从“损失”到“贡献”再到“评价”，这样的结构安排有何深意？

关键解读：“逐层深入”的内在逻辑：

从“是什么”到“为什么”：开篇指出损失巨大，自然引发“何以见得”的追问。接着通过系统阐述其理论与实践的“贡献”，来具体回答和印证开篇的论断，逻辑严密。

“思想家”与“革命家”的统一：先“思想家”（理论）后“革命家”（实践）的顺序，并非割裂，而是体现了马克思“知行合一”的特质——他的理论是革命实践的科学指南，他的实践是科学理论的现实展开。两者结合，完整呈现了马克思“改变世界”的彻底性。

从具体贡献到历史定位：在充分论证其具体贡献的基础上，最后进行总体的、崇高的历史评价，水到渠成，具有无可辩驳的说服力和感召力。表达效果：这种由表及里、由实到虚、层层推进的结构，使悼词逻辑清晰，重点突出，全面而立体地塑造了马克思的光辉形象。它不仅表达了哀思，更完成了一次极具说服力的理论总结和革命动员，将个人悼念升华为对伟大事业的坚定信念。

答案整合

①结构层次：逝世与总评（1-2）→理论贡献（思想家，3-7）→实践功绩（革命家，8）→历史评价（9）。

②逐层深入：以“巨大损失”设问，以“两大发现”为核心论证其思想深邃，以革命活动展现其知行合一，最后予以崇高定论，逻辑严密。

③全面展现：理论（唯物史观、剩余价值）与实践（宣传、组织）结合，完整概括了马克思“改变世界”的卓越一生，评价全面立体。

答题秘诀

分析论述类文本的“层次与逻辑”，掌握“切分层次—归纳要点—理清关系—明确效果”的方法：

切分层次：根据内容与逻辑的转换，合理划分文章部分。

归纳要点：用最精炼的语言概括每一层的核心内容或论点。

理清关系：分析各层次之间是递进、并列、总分还是因果等关系，阐明其如何“深入”。

明确效果：思考这样的结构安排对突出主题、增强说服力、引导读者理解有何作用。

跨文本阅读

2.演讲需有明确的针对性。请结合两篇文章的具体内容，分析它们各自是如何针对不同的演讲目的、场合与对象来组织内容与选择表达方式的。

3.优秀的演讲稿结构严谨，但有时也会“宕开一笔”，看似偏离主线，实则别有深意。请在两篇文章中各找出一处“宕开一笔”的写法，并分析其作用。

4.演讲稿的成功离不开鲜明的主题、典型的材料与恰当的语言技巧。请对比分析两篇文章在这三方面的具体体现，并说明它们是如何服务于各自演讲目的的。

想要以上题目答案的老师同学扫描下方海报二维码获取

想要加入语文研讨学习群，与天下同行同道共商语文的老师同学加微信qiaohuohua：