
标题:小学语文教材解读之“忌”与“应”
作者:张弛(江苏省吴江实验小学教育集团苏州湾实验小学)
期刊:教育研究与评论,2025,(9):59-64.(被人大复印资料《小学语文教与学》2026年第2期收录)
教材解读是语文教师的基本功,但很多老师在备课时容易陷入“为了出彩而标新立异”“依赖教参放弃思考”等误区。张弛老师在《小学语文教材解读之“忌”与“应”》一文中,系统梳理了五大常见问题及破解思路。本文帮你提炼核心观点,并附上拿来就能用的实操方法。
一、忌刻意求新,应遵循文本肌理
观点速读:别为了课堂“亮点”强行拔高或曲解课文。教师先做“正常读者”,读懂文本自身的逻辑和意蕴,再谈创新。
实操建议——三步追问法
备课时依次问自己——①课文写了什么?(内容梳理)②作者怎么写的?(行文逻辑)③为什么这样写?(意图探究)
以《书戴嵩画牛》为例:先带学生理清“杜处士爱画—牧童拊掌大笑—苏轼借事说理”的逻辑链,再讨论“耕当问奴,织当问婢”的道理。最后可追问:“如果杜处士梦见戴嵩,他会怎么聊这幅画?”让学生在吃透文本的基础上自然生发多元理解。
二、忌随意理解,应基于课程目标
观点速读:课文是“例子”,解读时要站在课程高度想清楚“学生应该学什么”,而非仅凭个人兴趣发挥。
实操建议——三看定位法
一看单元人文主题与语文要素,二看课后习题指向的能力点,三看本课在单元编排中的位置(是铺垫、示范还是迁移运用)。
以《忆读书》为例:单元要求“梳理信息,把握要点”,习作要求“分段表述,突出重点”。教学时可设计“书—事—情—理”梳理支架,让学生先梳理冰心的阅读史,再迁移到自己的阅读经历,为“推荐一本书”习作搭台阶。
三、忌要素孤立,应整合教材信息
观点速读:教材不止课文,注释、插图、课后题都是资源,要整体联动使用。
实操建议——课后题转化三步走
①把课后题变成“问题”(学生要解决什么);②将问题设计成“任务”(学生怎么做);③用任务完成情况检验学习效果。
以《纸的发明》为例,提问“课文第一页背景的纸对应文中哪种纸?”让学生图文对照,直观感受造纸技术的演进,避免插图沦为装饰。
四、忌预设过度,应重视开放生成
观点速读:别把课堂变成“标准答案确认现场”,留出学生个性化表达的空间。
实操建议——开放性问题先行
五、忌依赖权威,应坚持独立思考
观点速读:教参是参考,不是标准答案。结合学情做取舍,才是专业自觉。
实操建议——三色笔备用法
用黑笔抄教参要点,红笔批注“本班学生可能卡在哪里”,蓝笔写出自己的调整方案。
以《荷花》为例:教参提供现成板书,不如让学生以荷花图案为底绘制思维导图,自主梳理“闻香—观形—想象”的结构,兴趣与理解双赢。
教材解读的修炼,本质是从“教教材”走向“用教材教”。五个“忌”是提醒,五个“应”是方向。下次备课时,不妨对照这五条自查一遍——你会发现,方向对了,功夫才能花在刀刃上。
【原文获取】公众号后台对话框发送“教材解读”即可获取。文献仅供学习,不可用作商业用途。