《统编<法理学>教材合宪法性阅读报告》的初
- 2026-09-25 06:38:36
《统编<法理学>教材合宪法性阅读报告》的初
我翻完高校统编《法理学》教材,发现它跟宪法对不上的地方不是一两处。
这毛病得怪到清末民初。当时大量日语法学书被翻译过来,里头有个“和化权利”的概念,把权力也算成了权利。从清末到1949年,国内出了139种《法学通论》,基本都围着这个概念转。后来这套说法传到了现在的统编教材里。
问题是,这个“和化权利”早就被日本废弃了,咱们的宪法和法律也从来没这么用过。可教材还把它当核心,硬套在当代中国的法律实践上,这就难免跑偏。
所以得赶紧换掉。我建议彻底扔了这个外来词,改用咱们规范汉语里的“权利、权力、剩余权”。新书出来前,先拿沈宗灵、李步云那两本没受影响的教材当参考,别再继续误导学生了。
原文《统编<法理学>教材合宪法性阅读报告》的初步结论
上海,1小时前,
本文来自网友投稿或网络内容,如有侵犯您的权益请联系我们删除,联系邮箱:wyl860211@qq.com 。