网友吵翻天,孙颖莎登上小学课本,网友在底下评论全是:亚军的含金量何时超过冠军了?
- 2026-09-23 00:40:56
网友吵翻天,孙颖莎登上小学课本,网友在底下评论全是:亚军的含金量何时超过冠军了?
日本乒乓球联赛有一个不成文的规定——海报上放谁，不看最近一场谁赢，而看过去一年里谁扛起了整个项目的关注度。2024年巴黎奥运会女单决赛打完，陈梦赢了，可日本媒体复盘那届奥运时，整整用了三页讲孙颖莎——混双、团体、单打三项全勤，一个人撑起了三条战线。
很多球迷都在争论不休，我一个在小学当老师的朋友说，办公室里为这事足足吵了一个午休。支持陈梦的人认为竞技体育里的金牌就是金牌，亚军有什么资格上教材？而支持孙颖莎的人则拿出数据来说服人：巴黎周期她获得了12个单打冠军，并且累计超过50个月世界排名第一，混双、团体也是当之无愧的主力。
两边都没错，但是只看到一面。
教材编写委员会挑选人物的内部逻辑，跟选拔世界冠军的逻辑根本不是一路的。冠军那种，拿的是某一瞬间的胜利，而教材想找的，是能一直陪着孩子走完整个成长阶段的榜样人物——我翻过那一页课本，配图正好是孙颖莎攥着拳头呐喊的瞬间，旁边介绍她时也就提了一句：中国乒乓球队核心队员。核心这两个字，分量比冠军沉得多。
陈梦自然很了不起，卫冕奥运金牌，31岁仍然拼搏。但是孙颖莎身上所展现出来的叙事力量对于小学生来说更为贴近生活——她曾经输过，在全世界面前输过，并且是在混双、团体赛中一点一滴地赢回来的，这样的输了还可以站起来的故事要比一直赢到底更接近普通人的成长轨迹。
我去查阅了一下资料，在日本的小学教科书中出现了福原爱这个名字，虽然她从来没有获得过奥运会单打金牌，但是日本编委会的理由却是：她是数以百万计的孩子第一次拿起球拍，并没有拿到任何奥运金牌，所以教材上并没有把她放在前面。教材并不是为了奖牌榜而存在的。
其实冠军的意义在于可以证明你可以赢得比赛，而课本所要教导给孩子们的是怎样去面对失败。孙颖莎获得的是含金量最高的银牌，在她之后继续前进的日子里，并不是件容易的事，所以评论区再怎么吵也没用，编委会大概只会考虑一个问题：10年后这个孩子会记得的是赢得了决赛的人还是输掉后又站起来的人？
日本乒乓球联赛有一个不成文的规定——海报上放谁，不看最近一场谁赢，而看过去一年里谁扛起了整个项目的关注度。2024年巴黎奥运会女单决赛打完，陈梦赢了，可日本媒体复盘那届奥运时，整整用了三页讲孙颖莎——混双、团体、单打三项全勤，一个人撑起了三条战线。
很多球迷都在争论不休，我一个在小学当老师的朋友说，办公室里为这事足足吵了一个午休。支持陈梦的人认为竞技体育里的金牌就是金牌，亚军有什么资格上教材？而支持孙颖莎的人则拿出数据来说服人：巴黎周期她获得了12个单打冠军，并且累计超过50个月世界排名第一，混双、团体也是当之无愧的主力。
两边都没错，但是只看到一面。
教材编写委员会挑选人物的内部逻辑，跟选拔世界冠军的逻辑根本不是一路的。冠军那种，拿的是某一瞬间的胜利，而教材想找的，是能一直陪着孩子走完整个成长阶段的榜样人物——我翻过那一页课本，配图正好是孙颖莎攥着拳头呐喊的瞬间，旁边介绍她时也就提了一句：中国乒乓球队核心队员。核心这两个字，分量比冠军沉得多。
陈梦自然很了不起，卫冕奥运金牌，31岁仍然拼搏。但是孙颖莎身上所展现出来的叙事力量对于小学生来说更为贴近生活——她曾经输过，在全世界面前输过，并且是在混双、团体赛中一点一滴地赢回来的，这样的输了还可以站起来的故事要比一直赢到底更接近普通人的成长轨迹。
我去查阅了一下资料，在日本的小学教科书中出现了福原爱这个名字，虽然她从来没有获得过奥运会单打金牌，但是日本编委会的理由却是：她是数以百万计的孩子第一次拿起球拍，并没有拿到任何奥运金牌，所以教材上并没有把她放在前面。教材并不是为了奖牌榜而存在的。
其实冠军的意义在于可以证明你可以赢得比赛，而课本所要教导给孩子们的是怎样去面对失败。孙颖莎获得的是含金量最高的银牌，在她之后继续前进的日子里，并不是件容易的事，所以评论区再怎么吵也没用，编委会大概只会考虑一个问题：10年后这个孩子会记得的是赢得了决赛的人还是输掉后又站起来的人？
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
