看到元代疆域图时，笔者内心毫无波澜，毕竟谭图就是如此；看到后面那一段文字时，笔者嘴角却不受控制地上扬，因为实在幽默。
1、采用谭图可以理解
对于元代版图，教材沿用谭图画法，这是可以理解的。只是教师应注意，限于时代局限，谭图有一些非学术性质的错误（学术错误谁都会犯，不能强求处处正确）。如辛德勇所言
“谭其骧先生讲，当时组织的要求是：对中国的敌国——苏联，边界要尽可能往他们那边儿画，以示中国反修的政治立场；而对友好的兄弟国家，如朝鲜，如越南，边界要尽可能往咱们这边儿画，以示绝不搞大国沙文主义”。
2、踩一捧一莫名其妙
但教材非得踩一捧一就很好笑了。“元朝的辽阔疆域则与王朝统治相始终”？指地图上划给元朝的很多地区元朝始终没控制过吗？
看来在编者眼中，汉唐终究是远亲，汉唐的强大尽管也能为当代中国增光，但终究太过遥远；而元朝则是近亲，必须好好吹捧，甚至不惜拿汉唐垫一垫。
3、元代北疆范围
关于元代北疆范围，此处主要参考张箭《元朝北疆范围研究》。
张箭讲到：《中国历史地图集》虽然画明元朝的全部北疆都达到了北冰洋海岸，即达北纬74度上下。但其在北纬54度以北又标不出一个元代的居民点，哪怕是村级居民点。在此纬线以北，除来历不明的‘日不落山’之外，其也标不出元代的自然地物名，如大河、大湖、大山、平原、半岛、海湾等。这也使元朝北疆达到了北冰洋海岸的看法、画法非常可疑。
张箭通过历史文献考察，古代舆图与现代地图的勘合分辨，用现代科学解析计算历史上科学观测所得的数据和文献记载的疆域数据，并结合民族、历史、地理、考古、语言等情况及政治学原理，研究出元朝北疆大致到达了北纬60度一线，即今俄罗斯西伯利亚南部，个别地方达到了北纬63度，即今贝加尔湖以北。
如果要细致了解此问题，得翻阅日本学者的研究，但笔者日文水平基本为零，所以到此为止。
