这几天杭州培训,导师说,新学期到来,新教材又来了,篇目或有所变动,单元或有所挪移,但未见定稿,不便说调整力度。前几天人教社全国教师线上培训通知也出来。到时会听到国培导师的最新讲解。与往年对比,能见到改了哪里。但可以肯定,不会大改,诚如温儒敏教授所言,“稳中求进”,一线教师太慌则不必。
或许(仅仅是“或许”,何敢妄揣):
1.忙。教材编写人员往往身兼数职,分身乏术,实在无从拿出“极其大量且整块”的时间,专门从事编修,导致有所延后。
2.疏。编写时还不够“极其严谨”,百密一疏,出现些许“争议”,通过新版加以修订。
3.调。某些篇目、单元、习作、日积月累有所挪移,编者认为单元要素不变之下,如此调整更有利于语文要素的学习和落实,或者某些人文主题、语文要素有所调整,相应的,单元内容跟着调整。
4.误。或许最终定稿与初版相比,改动只是零星,但培训很强调,专家亦讲得深,给一线教师误以为改得频,改得多,改得深。
……
总之,如此大事,一再调整,肯定有他的道理。
只是,对一线教师而言,确实带来不少苦恼。
一是难准备。不好提前准备,这边刚根据上一年教材准备,一培训,才发现,教材改了。
二是难针对。本来紧扣该单元要素,进行了针对性解读,结果发现挪移了,要素改变,角度亦变。
三是难沉淀。若教材在几年间比较稳定,则一线教师可以精细打磨,持续沉淀。
……
作为一名普通一线教师,提一些微不足道的建议:
1.定稿。教材赶紧定稿,与新课标紧密融合。
2.发足。小学六年级全部教材定稿每位教师人手一整套,甚至义务教育九年全部定稿教材每位教师发一套,方便大家建立整体观。
3.阐释。把六年教材的编写意图详细阐释,编成教师用书,厚点,具体点,把编写意图写明点,尽量少让一线教师“猜”。统编教材体现国家意志,编排顺序、内容、细节均有深意,不是一线教师所能猜透的。况且把教材并非小说散文诗歌集,后者让读者品一品、猜一猜,更显意蕴,前者乃公共学习资料,当然越清越好,更方便老师用,也就更方便学生学了。